Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область
Сколько стоит поставить номера на машину о111оо > Страхование > На машине сданной в аренду совершили преступление

На машине сданной в аренду совершили преступление

Это произошло поздним вечером в один из дней февраля. Воришка не очень спешил уйти от возмездия — и вскоре оказался в поле зрения прибывших сотрудников полиции, которыми и был задержан. Далее последовал душещипательный рассказ о том, как собственная квартира горе-вора сдана им постояльцам — но деньги за аренду он уже благополучно пропил. Тем более, что у данного гражданина уже имеется и немалый личный опыт пребывания в тюрьме — он ранее был судим за грабеж, мошенничество и угрозу убийством. И, видимо, тамошние условия ему импонировали побольше, чем свободное, но голодное существование в родном городе.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Островское 21 мая года. Островский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Сапоговой Т. Лебедева Ф. Лебедев Ф. В период времени с г. После этого в период с г. Своими действиями Лебедев Ф.

Подсудимый Лебедев Ф. ОРГ2 и договор купли-продажи древесных хлыстов в лесной делянке кв. Он знал о том, что договор заключен на основании лесорубочного билета от г. Оплатил за древесину личными деньгами в размере Он направлял рабочих предприятия на заготовку леса в эту делянку в , года. За это время было заготовлено куб. Заготовить хлысты в полном объеме, предусмотренном договором он весенне-летний период не смог из-за проблем со сбытом древесины, а также рабочие были заняты в летний период по специализации предприятия.

Осенью так же в делянку не ездили. Поскольку им акты приема-передачи не составлялись и его никто не уведомлял о том, что делянка в кв. У него на руках была ксерокопия лесорубочного билета , технологическая карта разработки лесосеки. В года с целью обеспечения работников предприятия работой он предложил работникам продолжить разработку делянки и направил в кв. Бензопилы, масло и бензин для пил, трактор, машину для проезда в делянку он выдавал сам и данное имущество принадлежит ОРГ1 года бригада так же уехала в делянку.

Ему позвонил ФИО2 и сообщил ему, что в делянку приехали сотрудники милиции и лесничества, пояснив, что необходимо приехать на место. По приезду в делянку был составлен протокол о лесонарушении, были изъяты древесина и бензопилы.

Он считает, что в его действиях нет умысла на незаконную рубку деревьев, поскольку он оплатил стоимость за всю делянку, не было корыстных побуждений, считая, что срок лесорубочного билета продлен, поэтому он открыто заготавливал древесину в данной делянке и ни от кого не скрывался.

Признавая показания подсудимого, не отрицавшего событие преступления допустимыми доказательствами по делу, суд оценивает полноту, и достоверность его показаний исходя из того, что они в части описания умысла имеют противоречия с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Лебедева Ф.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний об обстоятельствах рубки леса, так и других доказательств. В квартале выдела ОРГ2 была обнаружена незаконная рубка леса. В месте незаконной рубки находилась бригада лесорубов из числа работников ОРГ1 Они пилили березу, а в штабелях была складирована береза сортиментом по 6 метров.

В подтверждении законности рубки им был представлен лесорубочный билет, срок которого закончился года. По поводу продления действия лесорубочного билета на данную делянку никто не обращался. Лес, в котором находится квартал выдел , находится в аренде у ОРГ3 По результатам выявленного лесонарушения сотрудниками милиции был составлен протокол в отношении Лебедева Ф. Ущерб от незаконной рубки составил Лебедев указал место рубки.

В делянку они ездили с предприятия, после утреннего развода, который проводил Лебедев Ф. О том, что бригада пилит лес не законно, они не знали, так как Лебедев Ф. Работали в делянке 4дня. За это время было спилено около 30 куб. В делянку ездили с предприятия. О том, что лес заготавливается незаконно, он не знал.

Работали в делянке дней. От сотрудников милиции, приехавших г. Заготавливали древесину породы береза и осина. О том, что лес заготавливается незаконно он не знал. После г. Работали в делянке 4 дня. О том, что рубка незаконная узнали от сотрудников милиции. Делянка в кв. Этот недоруб отражен в акте освидетельствования. После производства освидетельствования делянки, все работы по заготовке древесины в ней запрещены, а также с момента окончания срока действия лесорубочного билета.

В лесничим ОРГ2 ему было передано извещение о том, что срок действия лесорубочного билета заканчивается и необходимо освидетельствовать данную делянку. Он позвонил Лебедеву Ф. После этого делянка в выд. Он не давал разрешения подсудимому на заготовку древесины за пределами срока лесорубочного билета и после приема лесосеки.

После сдачи делянки Лебедев Ф. Показания представителя потерпевшего и допрошенных свидетелей суд считает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, противоречий в показаниях суд не усматривает, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Согласно протокола осмотра места происшествия от г. ОРГ2 на месте происшествия обнаружены пни спиленных деревьев, следы трелевки древесины, ведущей к погрузочной площадке.

На погрузочной площадке находится древесина лиственных пород. Протоколом о лесонарушении от г. Договором подряда сплошных рубок от г. Договором купли-продажи древесины от г. Справкой о заготовленной древесине л.

Актом проверки качества разработки лесосек в кв. ОРГ2 л. Справкой о размере ущерба л. Суд соглашается со справкой о размере причиненного ущерба, считает расчет обоснованным, соответствующим Постановлению Правительства РФ от Протоколом осмотра вещественных доказательств от года л.

ОРГ2 в штабелях находятся деревья породы: березы, осины, ели сосна, распиленные на сортимент, а именно береза объемом 23,89 куб. Постановлением о признании и приобщении древесины в качестве вещественного доказательства к уголовному делу л. Протоколом осмотра вещественных доказательств от г.

Срок окончания заготовки и вывозки- г. Оценивая все выше приведенные доказательства, каждое в отдельности суд признает их достоверными, не вызывающими сомнений в своей объективности, а совокупность считает достаточной для разрешения уголовного дела. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании, согласно которым Лебедев Ф. Действия подсудимого Лебедева Ф.

Квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается справкой о размере ущерба. К доводам подсудимого и защитника о том, что он не имел умысла на незаконную рубку, поскольку предполагал, что срок договора подряда продлен и обусловлен недобросовестностью заказчика ОРГ3 которое ввело его в заблуждение, суд относится критически, поскольку он опровергается показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО1 ФИО1.

Довод Лебедева Ф. К доводам защитника о том, что не подтвержден объем и факт рубки деревьев породы сосна суд отвергает как необоснованный, поскольку он опровергается протоколом о лесонарушении, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра вещественных доказательств, показаниями свидетеля ФИО7. Установлено, что подсудимый Лебедев Ф. В ходе предварительного следствия и в суде его поведение не обнаруживало и не обнаруживает нарушений психической деятельности, он в полной мере осознает свои действия, руководит ими, активно защищается.

С учетом изложенного, суд признает подсудимого вменяемым. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, данные, характеризующие личность, влияние наказания на его исправление.

Подсудимыми совершено умышленное экологическое преступление. Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание подсудимых судом не установлено.

По месту жительства Лебедев Ф. Учитывая наступившие последствия для лесного фонда, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание личности подсудимого, что исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения и без применения дополнительного наказания. Поскольку в судебном заседании установлено, что бензопилы принадлежат ОРГ1 в соответствии с п. Руководствуясь ст.

Признать Лебедева Ф. В соответствии со ст. Возложить на Лебедева Ф. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Копию лесорубочного билета, схемы лесонасаждений, технологическую карту разработки лесосеки - хранить при уголовном деле;.

Древесину: березу объемом 23,89 куб. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Toggle navigation ActySudov.

Решения 10 10 Регионы 84 84 Cудьи Юристы 1 1 Cуды 9 9 Категории Результаты 46 46 Законодательство. Решиние успешно отправлено!

Отменить Отправить. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения.

Моя машина попала в дтп, водитель взял её в аренду, есть договор аренды, акт приёма передачи, до этого за месяц у меня работал наёмным водителем. В результате дтп пострадал человек и три машины. Я являюсь владельцем машины.

Ave Caesar. Опции темы.

Его становление проходило в тяжелейшее для Страны Советов время. Война с внешними врагами, разруха в промышленности и сельском хозяйстве, разгул преступности — лишь отдельные штрихи той эпохи. Распустив царскую сыскную полицию и отвергнув поначалу методы ее деятельности, новая власть приняла решение о создании рабочей милиции. С годами, с приобретенным опытом структура и функции угрозыска менялись.

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:. На основании части третьей статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 27 января года. Решен вопрос о вещественных доказательствах. Заслушав доклад судьи Бескембирова К. Однако стороны не согласились с приговором суда, и он был обжалован адвокатом Дмитриевым А. В кассационной жалобе адвокат Дмитриев А. В приговоре суд указывает, что уголовное преследование за злоупотребление полномочиями в коммерческой и иной организации осуществляется на общих основаниям, если лицо использует полномочия вопреки законным интересам государственного или муниципального предприятия, а также интересам граждан, общества и государства. Однако на общих основаниях привлечение к уголовной ответственности возможно лишь в тех случаях, когда вред причинен интересам некоммерческой организации, государственному или муниципальному предприятию. Между тем никаким организациям, гражданам либо обществу и государству вред не причинён, исковых требований не предъявлено.

Островское 21 мая года. Островский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Сапоговой Т. Лебедева Ф. Лебедев Ф.

Почему НКНХ против?

Судебные и нормативные акты РФ. СудАкт в соцсетях. Верховный суд Арбитражные суды Суды общей юрисдикции Мировые судьи Законодательство Ответы на вопросы.

В заявлении указал, что был направлен администрацией Леспромхоза, где работал водителем, в колхоз на уборку урожая. Находясь в командировке, он работал в выходные дни и ежедневно сверхурочно работал по три часа. За переработку заработная плата ему не выплачена.

Отзывов о юристах за 24 часа. Аренда ремонт. Бесплатный вопрос юристам онлайн Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:. Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет. Дмитрий, г.

Central London Property Trust Limited v. High Trees House Limited. Дело об обязательственном значении обещаний. Associated Provincial Picture Houses, Limited v. Wednesbury Corporation. Дело о неподсудности общественного мнения, выраженного в решении органа местного самоуправления. Christie and Another v.

Когда сажали в машину, Кирпичев снова признавался в любви: Вы такие же люди. .. Мое мнение как человека - это он совершил преступление, а как оказалась сданной в аренду некой фирме "Сайгон". учрежденной одним .

Услуга аренды автотранспортных средств пользуется большим спросом, особенно в крупных городах. В Москве и Петербурге есть множество компаний и частных автовладельцев, которые предлагают снять автомобили разного класса напрокат. Сдача машины в аренду — перспективный и прибыльный бизнес, который приносит хорошие дивиденды. С условием, что он правильно построен.

Однако ответственность может быть и уголовной, если налоговые органы недополучили более р. Тут размер штрафа может доходить до р. В качестве наказания может применяться и лишение свободы до одного года.

Аренда гаража — распространенная практика среди автолюбителей. Это объясняется несколькими причинами. Во-вторых, гараж может потребоваться на небольшой промежуток времени — сезон или месяц. В-третьих, для начала выгоднее именно арендовать гаражное помещение, чтобы понять, насколько оно необходимо и как часто приходится им пользоваться.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Чаще всего он ассоциируется с ведением бизнеса, однако его преимущества несложно использовать каждому из нас, обычному клиенту. Тем более, рынок этих услуг в Украине уверенно растет. Если вы вдруг забыли, лизинг - это такой финансовый сервис, который одновременно и похож, и не похож на кредит. Особенности и отличия разных видов лизинга подробно разобраны в предыдущих материалах проекта. Дорогие читатели!

Судебные и нормативные акты РФ. СудАкт в соцсетях. Верховный суд Арбитражные суды Суды общей юрисдикции Мировые судьи Законодательство Ответы на вопросы. Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайский край - Уголовное. Последние документы по делу: Приговор от 12 июля г. Показать все документы по этому делу.

Услуга аренды автотранспортных средств пользуется большим спросом, особенно в крупных городах. В Москве и Петербурге есть множество компаний и частных автовладельцев, которые предлагают снять автомобили разного класса напрокат. Сдача машины в аренду — перспективный и прибыльный бизнес, который приносит хорошие дивиденды.

Комментариев: 5
  1. Пахом

    Что именно вы хотели бы сказать?

  2. Римма

    По-моему, кто-то уже говорил, только сылкой не могу поделиться.

  3. Герасим

    Это — здорово!

  4. orbanfa

    когда-то посмотрю, и потом отпишусь

  5. Наум

    Большое спасибо за помощь в этом вопросе.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
© 2018 Юридическая консультация.