Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область
Сколько стоит поставить номера на машину о111оо > Наследство > Могу ли я лишить наследства тех кто является обязательным наследником постановление пленума

Могу ли я лишить наследства тех кто является обязательным наследником постановление пленума

Понятие наследования. Под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица - наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права. Конкретизируя понятие наследования, сразу же подчеркну два обстоятельства: во-первых, права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не вытекает иное; во-вторых, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей. В период первобытнообщинного строя, особенно на ранних этапах его развития, когда потребности людей и средства их удовлетворения были более чем скудными, наследования в современном понимании еще не существовало просто потому, что наследовать было нечего.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Понятие наследования. Под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица - наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права. Конкретизируя понятие наследования, сразу же подчеркну два обстоятельства: во-первых, права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не вытекает иное; во-вторых, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей.

В период первобытнообщинного строя, особенно на ранних этапах его развития, когда потребности людей и средства их удовлетворения были более чем скудными, наследования в современном понимании еще не существовало просто потому, что наследовать было нечего. Конечно, и в тот период от отца к сыну переходили орудия охоты и рыбной ловли, во владении и пользовании рода и племени, а впоследствии семьи оставались средства поддержания домашнего очага, шкуры диких животных, запасы топлива и продовольствия, украшения, знаки принадлежности к роду племени , кроме тех, которые подлежали захоронению вместе с умершим.

Однако возникавшие при этом отношения регулировались не нормами права, которых еще не было, многовековыми традициями и обычаями. Их соблюдение освящалось и обеспечивалось не мерами государственного принуждения, а общественным мнением, в первую очередь авторитетом наиболее влиятельных членов рода племени. Отступнику грозило изгнание из рода племени , что зачастую обрекало его на голодную смерть. К тому же он навлекал на себя гнев богов, что воспринималось в древности как самое страшное наказание.

По мере того как хозяйство из присваивающего становится производящим, что сопровождается ростом имущественной обособленности отдельных семей и ослаблением родоплеменных связей, вопрос о том, кому достанется имущество умершего, все настойчивее стучится в двери.

В сущности, зарождение и развитие наследования идут рука об руку с имущественным и социальным расслоением общества, утверждением частной собственности на средства производства, появлением особых институтов, призванных оградить существующий порядок, который устраивает тех, в чьих руках находятся рычаги власти, от возможных посягательств.

Система этих институтов составляет государство, которое всегда выполняло и выполняет по отношению к частной собственности и ее необходимому атрибуту - наследованию роль сторожевого пса. Расцвет частной собственности, освобождение ее от сословно-корпоративных пут приводят к тому, что предметом наследования постепенно становится все, что способно приносить прибыль, обеспечивать удовлетворение самых различных потребностей людей, за исключением, пожалуй, самой личности, которая объектом наследственного преемства ныне не может быть.

Однако для утверждения этих незыблемых устоев современной цивилизации человечеству потребовалось не одно тысячелетие. Нынешний исторический период характеризуется наступлением частной собственности на те страны и континенты, где она в ХХ в.

Речь идет о странах бывшего социалистического лагеря, ряде других стран Азии, Африки и Латинской Америки. А это неизбежно сопровождается возрастанием роли наследования. Основания наследования. К числу оснований наследования издавна относятся закон и завещание. Разумеется, основания наследования нельзя жестко противопоставлять друг другу.

Не говоря уже о том, что встречаются пограничные случаи, когда часть наследования переходит к наследникам по завещанию, а другая - к наследникам по закону, нужно помнить, что наследование непосредственно из закона никогда не возникает.

Для наследования не только по завещанию, но и по закону необходим целый набор предусмотренных законом юридических фактов. Для наследования по закону необходимы, по крайней мере, два: во-первых, лицо, призываемое к наследованию, должно входить в круг наследников по закону; во-вторых, должно произойти открытие наследства.

При наследовании же по завещанию лицо, призываемое к наследованию, определяет в своем завещании наследодатель. Правда, наследодатель может сыграть роль "собаки на сене", лишив в завещании права наследования всех наследников по закону и вместе с тем никому ничего не завещав. Но в таком случае наследодатель должен знать, на что он идет: хотя и не прямо, но косвенно наследодатель санкционирует тем самым переход наследства к государству или иному социальному образованию.

Таким образом, независимо от того, есть завещание или нет и, если есть, то каково его содержание, наследование во всех случаях возникает лишь при наличии предусмотренных в законе юридических фактов.

И с этой точки зрения, наследование - ни по закону, ни по завещанию - непосредственно из закона никогда не возникает. По-видимому, этим можно объяснить предложение О. Красавчикова "расщепить" наследование по закону на наследование в силу брака, родства, иждивения и т. Ученый, однако, не принял в расчет, что термин "наследование по закону" удачно объединяет наследование по различным, отмеченным самим О. Красавчиковым, основаниям и вовсе не означает нивелирования тех юридических фактов, которые необходимы для наследования в каждом конкретном случае.

Кстати, к такому приему юридической техники законодатель нередко прибегает, причем не в ущерб содержанию и пониманию закона1. Наследование по завещанию. Понятие завещания. Все установленные законодателем правила - состав наследников и очередность призвания их к наследству, равные доли наследников в наследственном имуществе, особые правила наследования предметов домашней обстановки и обихода - действуют лишь при условии, если гражданин не распорядился на случай смерти принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.

Такое распоряжение должно содержаться в специальном документе - завещании. Закон устанавливает общие требования к завещаниям. При несоблюдении хотя бы одного из этих требований завещание, как правило, признается недействительным, а, следовательно, не порождает никаких юридических последствий.

А это, в свою очередь, означает, что наступает наследование по закону2. Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или его часть любому лицу или нескольким лицам, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям, и может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону за исключением лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве 3.

Для совершения завещательного распоряжения не требуется встречного волеизъявления другого лица. Свобода завещательного распоряжения ограничивается обеспечением интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных наследников первой очереди, а также иждивенцев4. Действующее законодательство, подробно регламентируя наследование по завещанию, вместе с тем не содержит определения самого понятия "завещание". В нашей цивилистической литературе наиболее распространено определение завещания как односторонней сделки, направленной, прежде всего, на распределение имущества между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке, который устанавливает завещатель.

Завещание является сделкой, совершаемой одним лицом, выражающей волю только этого лица и совершаемой им лично. Следовательно, завещание - односторонняя сделка, носящая строго личный характер. При этом важно отметить, что завещание является, по выражению П. Никитюка см. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, , с. Если же завещание содержит волеизъявление двух или более лиц, то оно может быть признано недействительным.

Согласно разъяснению отдела нотариата Министерства юстиции РФ "государственный нотариус не вправе удостоверить одно завещание от имени нескольких лиц". Однако имеются случаи, когда суды признают действительными завещания, составленные от имени двух лиц. По конкретному делу "суд обратил внимание на то, что составление завещания от имени двух лиц не противоречит закону" Ярошенко К.

Как и К. Ярошенко, я не могу согласиться с таким решением суда. Надо помнить, что завещать можно только свое имущество, однако это не означает, что уже при удостоверении завещания нотариус вправе потребовать документы, подтверждающие право собственности завещателя на ту или иную вещь. Действительность завещания в этой части определяется только на момент открытия наследства.

Например, гражданин пришел в нотариальную контору с просьбой оформить завещание на дом, который он собрался купить через неделю. Почему в этой просьбе ему надо отказать?

Можно оставить завещание и на то имущество, которое, хотя и принадлежит пусть только частично завещателю, но "числится" за другим лицом. Например, тот же дом. Собственником дома зарегистрирована жена, но дом приобретен в период брака на общие средства. Таким образом, хотя муж "по документам никто", он может завещать свою долю. В этой связи представляет интерес следующее разъяснение, что "Государственная нотариальная контора вправе удостоверить завещание от имени одного из супругов на долю вклада и облигаций, нажитых во время брака и числящихся на лицевом счете супруга" Сов.

Итак, завещание есть сделка, правовые последствия которой наступают после смерти наследодателя. В судебной и нотариальной практике иногда встречаются случаи, когда завещатель, указав данное лицо в завещании наследником определенного имущества, фактически передает имущество будущему наследнику, а тот, в свою очередь, обязуется предоставить завещателю пожизненное содержание.

В данном случае имеет место двусторонняя сделка, сводящаяся, по существу, к договору пожизненной ренты с иждивением. Решая вопрос о юридической судьбе такой сделки, представляется необходимым руководствоваться правилами п. Другими словами, при отсутствии в данной сделке чего-либо противозаконного к ней следует применять правила той сделки, которою стороны действительно имели в виду.

Подведу итог: завещать можно только свое имущество, завещание должно быть составлено от имени одного лица, выражать только его волю и не должно быть связано с какими бы то ни было "встречными условиями".

Завещание порождает юридические последствия только после смерти завещателя при условии, что оно составлено в установленной законом форме. Представляется, что на основании всего вышеизложенного завещание может быть определено как односторонняя сделка, носящая лично-формальный характер, устанавливающая порядок правопреемства в правах и обязанностях наследодателя после его смерти5. Для удостоверения завещания необходимо, прежде всего, чтобы завещатель являлся дееспособным лицом.

Согласно ГК РФ "способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста". В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

Исходя из приведенной нормы законодательства, следует сделать вывод, что право завещать возникает с момента достижения летнего возраста либо с момента вступления в брак, если последнее имеет место до достижения совершеннолетия.

Этого взгляда придерживается большинство авторов, на такой позиции стоит судебная и нотариальная практика см.

Право наследования. Однако в литературе было высказано мнение, согласно которому вступление в брак лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, не порождает у него права завещать свое имущество. Аргументируя свою точку зрения, П. Никитюк ссылается, по существу, на два обстоятельства.

Первое заключается в том, что статья ГК РФ говорит о гражданской дееспособности как "способности гражданина своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности", что по сравнению с "завещательной дееспособностью, как способностью создавать права и обязанности на случай своей смерти для других", не является одним и тем же. Этот аргумент нельзя признать убедительным, так как он основывается на неверном, казуистическом толковании закона.

Исходя из смыслового толкования нормы статьи ГК РФ, необходимо сделать вывод: законодатель имел в виду, что с момента вступления в брак лица, не достигшего летнего возраста, у последнего возникает полная гражданская дееспособность, включая, разумеется, и право завещать. Второе обстоятельство, на которое ссылается П. Никитюк см. Но, очевидно, что нормы других отраслей права не могут являться критерием в данном случае, хотя бы в силу того, что, во-первых, вопросы гражданской дееспособности и, в частности, прав завещать, регулируются исключительно нормами гражданского законодательства, во-вторых, право завещать и право избирать или быть избранными сравнивать нельзя, поскольку они относятся к разным правовым категориям.

В силу статьи ГК РФ гражданин, который "вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ. Над ним устанавливается опека". Лица, признанные недееспособными, не могут совершать никаких сделок, в том числе и составлять завещание. Исходя из строго личного характера сделки-завещания, не может быть удостоверено завещание от имени недееспособного, даже с согласия его опекуна.

В судебной практике часто встречаются иски о признании завещания недействительным ввиду того, что наследодатель в момент удостоверения завещания находился в таком состоянии, когда он не мог понимать значение своих действий или руководить ими. Статья ГК РФ предусматривает, что сделки, совершенные в таком состоянии, должны быть признаны недействительными.

В юридической литературе отмечалось, что исходя из буквального толкования текста статьи, право на иск о признании сделки недействительной имеет лицо, ее совершившее либо прокурор в интересах этого лица , однако судебная практика трактует эту норму права расширительно, признавая право на иск и за наследниками завещателя.

Такая позиция, основанная на том, что наследники завещателя являются его правопреемниками, представляется правильной. Так, П. Кожин оставил завещание, где в качестве наследника было указано Мосгорфинуправление.

Отвечает Михаил Кандалов: - Анастасия, как показывает практика, банк либо его его правоприемник например, конкурсный управляющий, если банк признают банкротом всегда впоследствии выходит в суд с требованием о взыскании с Вас как остатка по кредиту, так и процентов по займу, равно как штрафов с неустойкой. При этом, если просрочек по кредиту у Вас не имеется, то данное требование не является законным, что, впрочем, может не избавить Вас от спора в суде. Прежде всего, необходимо помнить, что обязательства перед банком необходимо исполнять пусть даже через другой банк вплоть до признания должника банкротом и обязательно сохранять все платежные документы. Сведения об этом общедоступны и размещаются на сайте арбитражного суда.

При оформлении наследства от лиц, обращающихся за юридической помощью, часто можно услышать вопрос об обязательной доле в наследстве. Что же понимается под этим термином? Гражданское законодательство в ст.

Электронные книги по юридическим наукам бесплатно. Присоединяйтесь к нашей группе ВКонт акте. Барщевский М. Наследственное право.

Наследство делится между всеми имеющимися родственниками до последнего колена — Неправда — Тоже уже разбирали в позапрошлом посте, но не выбрасывать же, заблуждение-то реально существует. Существуют очереди наследования, которые и участвуют в принятии наследства при отсутствии завещания. Так, например, если у Вас нет завещания, но есть супруг, дети и родители, то только они и будут делить Ваше имущество, а ваши братья, племянники и т. Тут очень много текста в пруфах, но я считаю, что хотя бы эти статьи по наследованию надо бы прочитать всем, чтобы понимать что и как. Сразу скажу, что право представления, которое везде упоминается работает так: есть бабушка у нее из родни было три ребенка А, В, С, от одного один внук А1, от другого два - В1,В2, от третьего три С1,С2,С3, допустим, что все дети умерли, остались только внуки. Заумным языком это тоже написано в конце пруфа. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Принцип свободы завещания в российском наследственном праве проявляет себя в трех аспектах: свобода составления завещания; свобода содержания завещания; свобода отмены или изменения завещания. Свобода составления завещания. В цивилизованном мире право гражданина определить посмертную судьбу принадлежащего имущества рассматривается как неотъемлемое личное благо. Никакие сделки, обязывающие гражданина составить завещание, не имеют силы. По этой же причине завещание может быть составлено только лично.

Решим любой вопрос!

Завещание — зарегламентированный Гражданским Кодексом РФ, наиважнейший способ передачи имущества в наследство другому человеку. Оформить его можно как в пользу родственников, так и в пользу любого другого лица без родственных связей: друга, соседа и так далее. В данном вопросе законодательством волеизъявителю предоставлена свобода выбора.

При оформлении наследства по завещанию часто бывают случаи, когда завещанием обделены наследники первой очереди, которые имеют право на так называемую обязательную долю. Если такие наследники заявляют свои права, то нотариус обязан рассчитать их долю и выдать им все, что положено. Однако расчет обязательной доли представляет собой довольно сложную и для понимания и для подсчета бухгалтерию, в которой я и предлагаю разобраться. Скорее всего, это заинтересует тех, кого это непосредственно касается.

Запомнить меня. Рожденные 2 сентября Поздравить…. Тина Канделаки телеведущая, продюсер. Олег Дорман кинорежиссер. Чистый спорт?

Предоставляем бесплатную правовую поддержку населению России. В этом нам помогают лучшие юристы и адвокаты со всей страны. По какой методике рассчитывается распределение наследство. Они называются обязательными наследниками. То есть имеют право получить наследство , даже если не

По закону РФ, обязательной долей является гарантированный Лицами, имеющими обязательное право на получение доли наследства, являются: Гражданин считается несовершеннолетним до тех пор, пока ему не 41 Постановления Пленума Верховного суда от года № 9.

Далеко не каждый наследник своим поведением, отношением к умершему и родственникам заслуживает наследства. И единственным способом проучить алчного наследника и восстановить справедливость — признать его недостойным. Это негативно характеризует человека в нравственном плане, но, кроме общественного порицания, не имеет никаких юридических последствий.

После кончины лица наследодателя , у которого было определенное имущество или права, последние распределяются между наследниками в определенных пропорциях. Есть два варианта распределения наследства, рассмотренные в ГК Гражданском кодексе РФ: по закону и по завещанию. Доли наследников будут напрямую зависеть от способа распределения. Между наследниками по завещанию ими могут быть не только родственники, но и друзья, государственные или частные организации, фонды имущество делится в частях или пропорциях, указанных завещателем в документе.

Тему, которую мы рассмотрим, в этой книги имеет грустный оттенок. Ведь наследство и все с ним связанное возникает только со смертью человека. Смерть, конечно, неизбежна и можно относиться к ней философски, но это не делает менее болезненным потерю близких людей. В нашей стране мало кто из людей задумываются заранее, о том, кому и как перейдет их имущество после смерти.

Наследственные дела занимают значительную долю судебных дел Правового центра Олега Некрасова.

Консультации осуществляют юристы с многолетним опытом и практикой по всем отраслям права. Вы можете задать вопрос как по телефону указанному на сайте, так и написать нам любой юридический вопрос по форме указанной ниже. Если вам срочно нужен ответ то в режиме онлайн вы можете зада его нашему сотруднику через Jivosite нижний правый угол вашего экрана. Добрый вечер!

Будет ли включена данная квартира в наследственную массу? Сохранится ли за мной право на улучшения жилищных условий, после вступления в наследство? Нашла лишь сберкнижки, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за пропуска срока вступления в наследство. Мой брат при жизни хотел отказаться от своей доли, но у него есть дети. Как быть? Они заставляют меня продать квартиру и отдать им доли в денежном выражении.

Никифоров Александр Владимирович, заместитель председателя Президиума Московской областной коллегии адвокатов, кандидат юридических наук, адвокат. В статье дается комментарий Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам о наследовании от 29 мая г. Автор анализирует вопросы подсудности наследственных споров и отмечает достоинства и недостатки нового официального толкования гражданского процессуального законодательства.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обязательный наследник
Комментариев: 5
  1. Ян

    аааааааааа приокльно))))))) уписалась .....

  2. meappsodeno

    Так и до бесконечности не далеко :)

  3. equdel

    Очень и очень неплохо!!!

  4. erjacxi

    Замечательно, весьма забавное мнение

  5. Вадим

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
© 2018 Юридическая консультация.