Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Апелляционное определение районного суда

Заслушав доклад судьи Сокова А. Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его супруга Земских Е. Локоть, ул. Лесная, д. В феврале года от ответчика Земских А. Считая, что данная сделка была проведена с нарушением требований ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Прокурор Кировского района г. Ярославля обратился в Кировский районный суд г. На нем размещены тексты песен группы и фотоматериалы участников группы. В качестве правильности и незыблемости своей позиции главное действующее лицо текстов вышеперечисленных песен использует ненормативную лексику, стремясь придать высказываниям экспрессивный и убеждающий характер.

Автор текста, используя императивы, методично описывает технологию убийства: лишение человека органов зрения с помощью отверток или заточек, нанесение телесных повреждений в грудную клетку, избиение. Дается совет на будущее для создания рецидива. В данной песне автор предъявляет методику и технологию процесса употребления наркотиков, заявляя ее в качестве идеала существования человека.

Изложенное выше может служить основой агрессивного, антисоциального, антиличностного поведения, формируя при этом такие качества личности, как пошлость, цинизм, вседозволенность, ложные ценностные ориентации, комплекс сверхчеловека. В соответствии с положениями ст. Федерального закона от N , данное исковое заявление предъявлено прокурором в порядке ст. Данное исковое заявление также предъявлено прокурором в интересах РФ, так как свободный доступ к указанному сайту нарушает права РФ, посягает на ее безопасность.

Решением Кировского районного суда города Ярославля от 14 июля г. Определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда от ДД.

ГГГГ постановлено о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с не привлечением к участию в деле Файна Д.

В судебном заседании прокурор Никольская Е. В обоснование возражений также указано, что сайт не содержится в реестре запрещенных сайтов, поэтому обязанность оператора по ограничению доступа к указанному сайту не усматривается. Представители третьих лиц Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управления Роскомнадзора по Ярославской области, УФСКН России по Ярославской области в судебном заседании участия не принимали.

Выслушав доводы указанных лиц, представителя соответчиков Черняка А. В соответствии с п. Как следует из материалов дела, в суд первой инстанции ДД. При этом прокурор ссылался на тексты песен, авторами которых являются Файн Д. Оспаривая законность судебного постановления, Файн Д. Из материалов дела усматривается, что авторами песен, которые прокурор просит отнести к числу информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, являются Файн Д.

Статья ГК РФ предоставляет право гражданам, обладающим исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, использовать такой результат любым не запрещенным законом способом.

Согласно ст. Кроме того, в соответствии со статьей 6 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что обладатель информации, если иное не предусмотрено федеральными законами, вправе разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа, использовать информацию, в том числе распространять ее, по своему усмотрению, осуществлять иные действия с информацией или разрешать осуществление таких действий.

Обладатель информации при осуществлении своих прав обязан ограничивать доступ к информации, если такая обязанность установлена федеральными законами. При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" обладателем информации является, в том числе, лицо, получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации. Иск об ограничении доступа к запрещенной информации может быть предъявлен к такому лицу при невозможности установить создателя запрещенной информации.

Для признания информации запрещенной к распространению суду необходимо определить правовое состояние информации. Таким образом, необходимо установить соблюдение обладателем информации предусмотренных законодательством запретов, ограничивающих доступ к такой информации.

Установление данных обстоятельств повлечет за собой разрешение вопросов о правах обладателя этой информации, закрепленных Федеральным законом "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Тем самым, иск прокурора о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ, затрагивает права Файна Д.

Наличие данных нарушений является безусловным основанием к отмене постановленного судом первой инстанции решения, поскольку они повлекли нарушения прав Файна Д. Отменяя решение суда первой инстанции по указанным выше основаниям, судебная коллегия, разрешая спор по существу, приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля г.

N ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" далее - Закон об информации в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами пункт 5 статьи 15 Закона об информации.

Пунктом 6 статьи 10 Закона об информации запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу статьи 9 Закона об информации ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно статье 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.

В соответствии со ст. Запрещается пропаганда каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркосодержащих растений, в том числе пропаганда использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркосодержащих растений, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье.

Тем самым, из анализа указанных норм права следует, что информация может быть признана запрещенной для распространения на территории РФ по основаниям, предусмотренным ч. Материалы дела не содержат доказательств того, что указанная прокурором информация направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, содержит публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов.

Тексты композиций, содержание фотоизображений, заставка сайта позволяют сделать однозначный вывод об отсутствии подобной направленности этих материалов. Материалы дела не содержат доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что сайт используется с целью совершения уголовно наказуемых деяний. Из содержания искового заявления, объяснений прокурора в судебном заседании апелляционной инстанции следует, что указанная информация подлежит запрету к распространению на территории Российской Федерации в связи с тем, что в них описывается совершение общественно-опасных деяний, за которые предусмотрена уголовная ответственность убийство, незаконно потребление наркотиков, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и т.

Описание совершения общественно опасных деяний, за которые предусмотрена уголовная ответственность, правонарушений, за которые предусмотрена административная ответственность, само по себе не влечет признание информации запрещенной для распространения на территории РФ, так как уголовная или административная ответственность за распространение такой информации не предусмотрена. Доводы прокурора о наличии признаков преступлений, предусмотренных ст.

Какого либо заключения экспертов, которое позволило бы отнести данную композицию к числу порнографических произведений, не имеется. По мнению судебной коллегии, содержание текстов композиций, фотоматериалов позволяет сделать вывод об отсутствии нарушений положений ст. Материалы дела не содержат относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих нарушение указанной нормы закона.

Информация, которая позволила бы ФСКН принять решение о включение сайта в указанный реестр, отсутствует. Тем самым, Управление УФСКН по Ярославской области подтверждает вывод о том, что указанные материалы не содержат информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также о способах и местах культивирования наркосодержащих растений.

Также не представлено доказательств того, что размещенная на сайте информация, направлена на пропаганду порнографии, культа насилия и жестокости, наркотических средств, психотропных и сильно действующих веществ и т. Понятие "пропаганда" предполагает активные публичные действия по формированию в сознании установок и или стереотипов поведения либо деятельность, имеющую цель побудить или побуждающую лиц, которым она адресована, к совершению каких-либо действий или к воздержанию от их совершения.

Названный термин содержится в актах действующего в Российской Федерации законодательства, в частности, в нормах об административной ответственности за пропаганду наркотических средств ст.

Модельный закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, принятый на ем пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ постановление N от 3 декабря года , в статье 3 содержит аналогичное понятие пропаганды. Также не содержат призывы к совершению каких - либо действий.

В подтверждение обстоятельств, на которых основаны исковые требования, прокурором представлено заключение декана факультета русской филологии и культуры, доцента кафедры русского языка ЯГПУ им. Ушинского ФИО2. Также прокурором представлено заключение Управления ФСКН по Ярославской области, в котором отражены аналогичные выводы, а также содержатся суждения о наличие в информации, размещенной на сайте, рекламы и пропаганды наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ л.

В обоснование своих возражений относительно исковых требований Файн Д. ГГГГ, согласно которому в исследованных тестах выявлена тема насилия. Однако лингвистические маркеры пропаганды насилия над человеком отсутствуют. Также выявлена тема наркотиков, однако лингвистические маркеры пропаганды наркотиков отсутствуют. В представленных на исследование текстах призывы подражать автору или герою произведения не выявлены. Социально-психологический анализ не выявил информации, напрямую побуждающей к действиям, связанным с насилием, распространением или приемом наркотических средств.

Данное исследование проведено комиссионно, исследование проводили филологи и психолог, имеющие не только ученые степени, но и значительный опыт в области экспертных исследований.

Доцент филологического факультета Нижегородского государственного университета им. Лобачевского ФИО3, принимавшая участие в исследовании, является экспертом Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам. Все представленные заключения специалистов основаны на анализе текстов песен, указанных в исковом заявлении. Но из содержания заключения специалистов ЯГПУ им. Ушинского, Управления ФСКН по Ярославской области следует, что их выводы основаны исключительно на анализе текстов, толковании ими использованных авторами песен слов и выражений.

Использованы и другие методы исследования. Данное заключение содержит подробное описание методов исследований, использованной научно-практической литературы, что отсутствует в заключениях специалистов ЯГПУ им. Выводы социально-психологического аспекта исследования в заключении, представленном ответчиками, также содержат научное обоснование, что отсутствует в заключениях, представленных истцом.

В связи с изложенным судебная коллегия полагает, что содержание заключений представленных истцом не являются достаточными доказательствами для вывода об обоснованности исковых требований. Оснований для критической оценки заключения специалистов, представленного ответчиками, не имеется. Мнение Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Ярославской области, содержащееся в письме от ДД.

ГГГГ л. Тем самым, данное доказательство нельзя расценить как достоверное. Объектом рекламирования является товар, средства индивидуализации юридического лица и или товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари , на привлечение внимания к которым направлена реклама пункт 2 статьи 3 Закона о рекламе.

Таким образом, сведения только тогда имеют рекламный характер, когда они направлены на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. По изложенным основаниям судебная коллегия полагает, что в текстах композиций, а также фотоизображениях и заставке сайта, элементы пропаганды и рекламы отсутствуют.

Доводы о том, что указанная информация может негативно повлиять на несовершеннолетних, не являются основанием для признания информации запрещенной к распространению на территории в РФ в соответствии с ч.

Согласно частями 1, 3 статьи 6 ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и или распространителями самостоятельно в том числе с участием эксперта, экспертов и или экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 настоящего Федерального закона до начала ее оборота на территории Российской Федерации.

Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции:. В соответствии с часть 6 статьи 6 этого же Закона сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем или распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации.

Исковые требования прокурора Кировского района города Ярославля в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц оставить без удовлетворения. Материал из Викитеки — свободной библиотеки. Это произведение не охраняется авторским правом.

В соответствии со статьёй Гражданского кодекса Российской Федерации не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы, произведения народного творчества фольклор , сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное.

Апелляционное определение. Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Ломтевой Л.

Привлеченные к участию в деле соответчики Файн Д. Вместе с тем, данные утверждения прокурора не являются основанием для удовлетворения иска.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Апелляционное определение Московского городского суда от 28 ноября Форма поиска Поиск.

Требования обоснованы тем, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с… года в должности юрисконсульта. Срок действия договора — бессрочный….

В настоящей статье речь пойдет о том, что из себя представляет кассационная жалоба как процессуальных документ, порядок и способы ее подачи в зависимости от отрасли права. При этом следует отметить, что кассационному обжалованию подлежат вступившие в законную силу судебные решения. Кассационная жалоба представляет собой процессуальный документ - письменное требование к суду об изменении отмене судебного акта, противоречащего признанию субъективного права заявителя истца. Право на подачу кассационной жалобы законодателем чаще всего закреплено за лицами, участвующими в деле.

Версия для слабовидящих Версия для печати. Копии судебных актов из материалов дела выдаются тем судом, в котором хранится дело. Определение постановление суда второй инстанции, постановление Президиума суда после их вынесения подшиваются к материалам дела, которое возвращается в суд первой инстанции суд, принявший решение, постановивший приговор. Постановления определения об отказе в передаче кассационных надзорных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной надзорной инстанции хранятся в суде, их вынесшем, в материалах производств по жалобам. Их получают в соответствующем районном городском суде или у мирового судьи;. Данные копии можно получить только в Верховном Суде РФ. Копии судебных актов выдаются участникам судопроизводства , которым процессуальным законодательством предоставлено право получения соответствующих копий, а также иным лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, по их письменному мотивированному заявлению с разрешения председателя суда или его заместителя, а по нерассмотренным делам - председательствующего по делу судьи пункт Заявление о предоставлении копии судебного акта в том числе из материалов дел, хранящихся в архиве Челябинского областного суда можно подать в приёмную суда либо направить почтой. Канал на YouTube.

Прокурор Кировского района г. Ярославля обратился в Кировский районный суд г. На нем размещены тексты песен группы и фотоматериалы участников группы. В качестве правильности и незыблемости своей позиции главное действующее лицо текстов вышеперечисленных песен использует ненормативную лексику, стремясь придать высказываниям экспрессивный и убеждающий характер. Автор текста, используя императивы, методично описывает технологию убийства: лишение человека органов зрения с помощью отверток или заточек, нанесение телесных повреждений в грудную клетку, избиение.

Большинство вопросов касаются не столько нововведений законодательства, сколько собственно процедуры обжалования судебных решений, определений и постановлений. В связи с этим мы сочли необходимым сделать отдельную статью, в которой вкратце описали последовательность и порядок обжалования в гражданском процессе.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:. Москвы от 24 мая года по иску Кузьминой Л.

Самары от 10 мая года, которым постановлено:. С пунктом 8 данного приказа М. Кроме того, при повторном рассмотрении дела суд установил в отношении истца нарушение процедуры увольнения работодателем, указав при этом, что на момент рассмотрения дела действовал приказ об увольнении М.

В удовлетворении исковых требований У. Представители ответчика по доверенностям фио, фио в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Судом постановлено приведенное выше решение об отмене которого в апелляционной жалобе просит истец У. Изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьей В соответствии с п.

Как-то пришлось мне подавать иск в районный суд г. Волгограда занесла "нелегкая. Такая же история началась и с апелляцией. Подача жалоб, как всегда, ничего не решила. В первый раз встречаю такое обоснование: обычно и СОЮ, и арбитраж направляют без проблем судебные акты апелляционной инстанции. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня постановление районного суда принимается в форме апелляционного .

Подлежит ли обжалованию определение о принятии апелляционной жалобы? Доброго времени суток! Вы можете подать возражение на апелляционную жалобу в установленные законом сроки.. Желаю Вам успехов и всего наилучшего! Это указано в данном документе, Внимательно смотрите резулитивную часть данного документа Вступает не меделенно.

При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления. Требования, предъявляемые к судебному решению, установленные ст. В апелляционном определении обязательно должны быть отражены мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

Воронежа от 18 октября года,. На официальных аккаунтах сайта в соцсетях также была размещена гиперссылка на указанную публикацию. Указанная статья содержит данные о частной жизни истца, которые распространены без его согласия: указано имя, фамилия, адрес проживания, состав семьи, информация о том, как истец распоряжается своим имуществом.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волковой Я. Заслушав доклад судьи Волковой Я.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе: председательствующего Ивановой В. Заслушав доклад судьи Ивановой В. С приказом об увольнении не была ознакомлена, считает его незаконным, а порядок увольнения — нарушенным. Ссылалась на то, что у нее на иждивении находится несовершеннолетний сын, работа у ИП М.

При этом кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного суда РФ, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума пункты 3, 4 части 2 статьи ГПК РФ. Исходя из положений части 2 статьи , пункта 3 части 1 статьи Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока часть 3 статьи , часть 5 статьи , статья ГПК РФ. При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней статья ГПК РФ не продлевают дату его вступления в законную силу. Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения….

Апелляция, как порядок пересмотра решений суда, ранее существовавший исключительно на уровне мировых судей, теперь представляет собой вторую ступень обжалования всех решений по гражданским делам, которые были рассмотрены по первой инстанции. Ранее законность таких судебных актов проверялась в кассационном порядке. При рассмотрении гражданского дела судом кассационной инстанции до вступления в силу нового закона судьи исследовали только вопросы права.

Комментариев: 3
  1. Екатерина

    Да ладно вам , выдумано - не выдумано , всё рано смешно

  2. Никодим

    И правда креатив…супер! Кодирование алкоголизма вам поможет!

  3. Вениамин

    Да качество наверное не очень...смотреть не буду.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
© 2018 Юридическая консультация.